Para contextualizar brevemente, ‘Holon’ é um documento escrito por Aran (um dos criadores do grupo OD) publicado em dezembro de 2021. ‘Holon’ ainda não é um texto público, mas pode eventualmente ser compartilhado. Eu já havia lido outros textos de Aran antes de me envolver com OD e senti que já tinha alguma base para entender o substrato de suas ideias. Eu gostaria de dizer a vocês que o que escrevo aqui está em um contexto pessoal do meu próprio caminho de compreensão sobre o texto, da minha jornada pessoal.
A primeira vez que fiquei sabendo do texto ‘Holon’, fiquei extremamente curioso para mergulhar nessa perspectiva para olhar o todo. No entanto, tenho que admitir que minha primeira leitura do documento não foi nada fácil, cada parágrafo me convidava a parar e processar lentamente ideias que entrelaçam tanto conteúdo implícito. Considerando também minha falta de conhecimento sobre questões relacionadas a software e estrutura de dados, então os “avisos” contidos no texto foram realmente alertas para mim, muito bem avisados!
Mas minha curiosidade e entusiasmo em aprender com este documento não pararam, porque eu queria ter uma visão diferente do Holon e me aproximar do entendimento do mecanismo da Sociedade Livre e seus domínios ontológicos. Ou seja, visualizar as implicações ontológicas do mecanismo de um sistema de gestão descentralizado, no qual autoridade e tomada de decisão são distribuídas horizontalmente por meio de sistemas auto-organizados.
Mas o que isso significa quando não estamos acostumados a esses termos, nem a olhar para as inter-relações orgânicas dos sistemas dinâmicos dos quais fazemos parte em nossas vidas? Como posso simplificar essa complexidade de algo que ressoa tanto?
É neste contexto de questionamentos que peço ao autor do texto Holon que me ensine alguns parágrafos para abrir uma dimensão que para mim estava nas entrelinhas. Percebendo a profundidade que pode ser derramada, pensei que seria importante reunir outras pessoas interessadas em aprender e discutir o texto e ver o que aconteceu com todos esses hólons.
Parece que nestes tempos queremos integrar cada vez mais uma visão holística de nossas vidas, mas, na minha opinião, continuamos a ignorar aspectos importantes que nos afetam, como a economia e nossas inter-relações dinâmicas que funcionam como uma estrutura de dados. É justamente esse ponto que mobiliza minha primeira curiosidade para conhecer o texto!
Embora o termo holístico apareça em várias disciplinas, como filosofia, psicologia, biologia e ciências cognitivas, foi necessário para mim quebrar ainda mais o mecanismo do todo para entender o design de uma arquitetura de rede em direção a uma ‘direção certa’ como um contínuo movimento, mais do que destino. O texto do Holon esclarece um modelo que explica a característica dualista dos hólons, bem como a sua natureza simultânea interior e exterior e os mecanismos subjacentes à manutenção da harmonia. Ressaltando que um sistema descentralizado hólon e holarquia são aqueles que ao mesmo tempo são a mesma coisa, ou seja, nó e rede.
É importante considerar que Holon é uma estrutura dualista que tem uma face voltada para o exterior e outra voltada para o seu próprio interior. É individual e independente ao mesmo tempo em que faz parte de um organismo de um todo. E que mantém seu equilíbrio com dois comportamentos: 1) autoafirmativo e 2) integrador, apoiando o individual e o coletivo.
Para OD, um modelo descentralizado considera uma holarquia como um mecanismo que adota uma “forma de arquitetura de rede”. Aqui, os dois comportamentos fundamentais de um hólon são os mecanismos da sociedade, onde a tendência integradora é a econômica e a auto-afirmativa corresponde ao conhecimento.
Como posso explicar isso em palavras simples? Não é uma tarefa fácil, mas eu começaria com algo como uma estrutura que tem um mecanismo no qual os hólons podem ser funcionais mesmo que cada um opere com seus próprios interesses. Aliás, sem estimular o egoísmo, mas, ao contrário, seu efeito contrário. De tal forma, que possa criar um mecanismo social que suponha um bem-estar considerando a unidade e a diversidade, numa relação recíproca entre o individual e o coletivo.
Quando monto um diagrama mental dessa concepção integrativa de um sistema dinâmico auto-organizado, não posso deixar de pensar nos símbolos e tudo isso como uma metáfora em si. Mas não quero me precipitar em interpretações descuidadas e é melhor voltar à questão.
Para mim isso seria em palavras simples, como olhar para nós mesmos como um todo autônomo ao mesmo tempo em que fazemos parte de um outro todo, a partir de uma lei natural que permite a cooperação harmônica como um todo, cada um sendo uma extensão natural que incorpora duas padrões comportamentais alinhados a um interesse pessoal e coletivo, ou seja, o interesse próprio está alinhado ao interesse de um todo. Isso implica uma ideia de bioeconomia de interesses pessoais e coletivos, como forma de sistema nervoso autônomo.
Aqui podemos distinguir o mecanismo que suporta isso e que por sua vez possui submecanismos. Com padrões e suas imagens, presentes em uma relação de feedback co-evolutivo. Onde todos os aspectos são interdependentes, com uma estrutura de dados de relações dinâmicas, como entre a auto-afirmação de um hólon de vida interna privada e o comportamento integrador que corresponde aos aspectos públicos do hólon; a primeira diagramaticamente horizontal e a segunda vertical.
Dentro dessas ideias penso no valor simbólico dessa repetição de padrões que podem organizar nossa experiência com o todo e com nós mesmos, em termos de papéis duplos. O que também me faz pensar em possíveis relações com formas simbólicas e na repetição de padrões imagéticos que funcionariam como forças mobilizadoras de nossos comportamentos autointeressados e depois integradores.
Obrigado, consegui visualizar que o texto estava me oferecendo algo mais para me aprofundar, uma nova interconexão mais dinâmica para olhar o todo. O que você acha disso? Isso faz sentido para você? Talvez ressoe para você se eu lhe disser que, como primeira premissa, você deve levar em conta que tudo o que o constitui e o que por sua vez o constitui e o que isso constitui os outros e o outro e o outro tudo, se comportam por sua vez como um indivíduo autônomo. que cuida dos seus próprios interesses, sendo auto-afirmativo, mas ao mesmo tempo sustentando todo um sistema através de um comportamento integrador, desempenhando papéis duplos, onde cada um sabe como fazê-lo.
Com essa ideia a priori, podemos entender a profundidade que certos termos nos oferecem como: ‘direção certa’, a bondade inerente na direção da harmonia; o conceito de coevolução; a ética da reciprocidade; conhecimento participativo, entre outros. Que têm relacionamentos em linha que operam recursivamente.
Em suma, o texto do Holon nos mostra que cada um desses tópicos tem uma relação estreita entre si, cada um deles opera, ao mesmo tempo, como um todo interdependente. Fazem parte de uma concepção geral, assertiva e integrativa que define relações e transferências dinâmicas, das leis naturais à economia para chegar ao design de padrões por meio de software. Tudo isso comunica uma estrutura em tal nível que se conecta com princípios fundamentais do taoísmo, leis naturais e os fluxos de uma ordem para as ciências cognitivas.
Impressionante né?Pessoalmente, leva-me a pensar desde o Samsara, ao comportamento evolutivo, à ressonância mórfica e, claro, ao Inconsciente Coletivo; tópicos que se comportam como parte de um todo ou totalmente como partes. Assim também nas relações recursivas com o nosso ambiente
Mas que impacto este texto? Aqui está minha primeira mudança de perspectiva após a leitura de Holon, ou seja, a abertura e integração de conteúdos verdadeiramente significativos que são chave para uma compreensão multidisciplinar e que atuam como forças mobilizadoras e simbólicas, em coerência com a tendência holística harmônica. Isso me permite vislumbrar uma nova dimensão, que pode ser conectada ao inconsciente coletivo e aos símbolos, a dualidade na psique, o sistema nervoso autônomo, a psicoevolução, até os processos de insight.
Essa perspectiva supõe para mim observar esses mecanismos como estruturas possivelmente auto-reguladas por si mesmas, que funcionam como um todo autônomo entre relações recíprocas, na supraordenação de suas partes. Ao mesmo tempo, que são uma parte dependente e subordinada a controles de nível superior, neste caso o inconsciente coletivo, e que se coordenam com seu ambiente local.
Outro impacto é que me traz a necessidade de realizar um processo em que ideias aparentemente desconexas entram em contato, combinando umas com as outras e resultando em novos conteúdos.
Por fim, certamente acho que essas relações não estariam presentes no discurso comum. Trata-se simplesmente de reconhecer se esses planos estão ligados por um sistema de relações e, assim, conseguir uma pequena ruptura entre as linhas de conhecimento que sustentam nossos significados e moldam nossa subjetividade para compreender o todo.
Então vamos ver o que acontece com você depois de ler Holon, garanto que você não ficará indiferente ao seu conteúdo!
Déa,
16 de fevereiro de 2022